B 组格局

B 组的戏码往往围绕“老牌豪门还能走多远？”这一命题展开。假设法国、葡萄牙落在同一组，再搭配一支北欧压迫派和西亚技术派，整个小组会呈现三种节奏在斗舞的画面。本篇以时间轴设计阅读顺序，带你从名单想象到实战情境。

法国：换代后的第一届大考

• 阵容轮廓：姆巴佩和格列兹曼仍是核心，楚阿梅尼、卡马文加、扎伊尔-埃梅里让中场拥有前所未有的机动性。后防线的可变性也更强，德尚可在三中卫与四后卫之间无缝切换。
• 战术重点：法国准备在 2026 年加大压迫强度，尤其是在对手后场。门将迈尼昂脚下技术出色，允许球队在 build-up 时大胆吸引对手。
• 挑战：一旦两个翼位压得过高，防线身后会暴露大片空间。此外，球队仍需解决遇到深度防守时的创造力问题。

葡萄牙：人才井喷却需要秩序

• 体系演变：马丁内斯喜欢 3-4-2-1，让 B 费、B 席在半空间灵活游走。C 罗如果仍在国家队，会承担禁区终结与拉扯任务。
• 优势：可以派出两套质量极高的阵容，任何位置都有替补竞争。
• 风险：当比赛陷入拉锯，葡萄牙有时缺乏直接的推进手段，过度依赖个人灵光。

北欧压迫派（丹麦/瑞典）

• 在欧洲预选赛中，他们经常以高位逼抢破坏节奏，随后用定点传中寻找机会。霍伊伦德或伊萨克都能扮演“撕裂中卫线”的角色。
• 面对法国时，最有效策略是持续冲击双方边后卫；面对葡萄牙时则应限制 B 费的转移球。

西亚技术派（沙特/卡塔尔等）

• 他们的节奏偏慢，却极具耐心，擅长通过传控逼迫对手犯错。若能在上半场守住比分，下半场就有机会利用任意球或点球制造惊喜。

小组故事线

1. 法国 vs 北欧队：考验法国在高压环境下的出球是否稳健。
2. 葡萄牙 vs 西亚队：决定葡萄牙能否维持耐心，且不被对手拖入消耗战。
3. 豪门内战：法国对葡萄牙常常决定小组头名，也会改变淘汰赛路径。

决胜细节

• 体能分配：北美赛程跨度大，法国与葡萄牙需要提前规划轮换，尤其是姆巴佩和B 席这种高频奔跑球员。
• 定位球攻防：北欧球队在角球和任意球上的多样化设计值得警觉。
• 精神层面：西亚球队若能像 2022 年的沙特一样保持纪律，完全可能复制冷门戏码。

阅读顺序建议

本篇从豪门解析出发，再走向挑战者，最后总结关键细节。读者可以对照《战术趋势》和《门将革命》理解各队要解决的问题，形成闭环式阅读体验。

收官

B 组不是单纯的强弱分明，而是一群“自带故事”的球队互相提问：法国要证明换代成功，葡萄牙要证明体制能驾驭天赋，挑战者则希望在巨人肩膀上刻下自己的名字。了解这些背景后，每一场比赛都不再只是比分，而是一段持续上演的剧情。